
Справа № 1407/2-1680/11
УХВАЛА
іменем України
"05" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2020 року ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі №1407/2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення Апеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте з матеріалів заяви та матеріалів цивільних справи №1407/2-1680/2011 та №473/5407/14-ц вбачається, що ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання різних рішень в двох окремих цивільних справах.
А тому суд вважає, що розгляд заяви в одному провадженні є недоцільним та існує необхідність розгляду вимог ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» окремо, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Роз`єднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі №1407/2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення Апеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в окремі провадження.
Виділити в окреме провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішенняАпеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
The court decision No. 87407407, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1407/2-1680/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: