Court ruling № 87407407, 05.02.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
1407/2-1680/11
Document №
87407407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1407/2-1680/11

УХВАЛА

іменем України

"05" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі №1407/2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення Апеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте з матеріалів заяви та матеріалів цивільних справи №1407/2-1680/2011 та №473/5407/14-ц вбачається, що ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання різних рішень в двох окремих цивільних справах.

А тому суд вважає, що розгляд заяви в одному провадженні є недоцільним та існує необхідність розгляду вимог ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» окремо, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`єднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі №1407/2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення Апеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в окремі провадження.

Виділити в окреме провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішенняАпеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87407407 ?

Документ № 87407407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87407407 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87407407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87407407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87407407, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 87407407, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87407407 refers to case No. 1407/2-1680/11

This decision relates to case No. 1407/2-1680/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87370500
Next document : 87407415