
Справа номер 558/9/18
номер провадження 2/558/2/20
Ухвала
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференцзв`язку
06 лютого 2020 року смт.Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А.О.,
секретар судових засідань Савкова Г.М.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка О.С.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Своє клопотання відповідачка мотивує хворобою і віком мами – ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не заперечують відносно заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість допиту свідка в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Як зазначила відповідачка ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_3 хворіє і є особою похилого віку. Проживає в с. Слобідка Калуського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у зв`язку з допитом свідка ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 212, 247, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя призначене 05 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (77311, м.Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано-Франківської області) забезпечити:
- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 ;
- перевірку документів та встановлення особи свідка ОСОБА_3 ;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із свідком протягом судового засідання.
Зобов`язати свідка ОСОБА_3 прибути на 14:00 год. 05 березня 2020 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Олексюк
The court decision No. 87406785, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 558/9/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: