№ 87405372, 05.02.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/248/20

Номер провадження3/541/97/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого по найму, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 27.09.2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 22.01.2020 року о 23 год. 30 хв., 23.01.2020 року о 23 год. 45 хв., 12.01.2020 року о 23 год.45 хв., 09.12.2019 року о 23 год. 45 хв., 02.02.2020 року о 23 год. 50 хв., 10.01.2020 року о 23 год. 15 хв., 08.12.2019 року о 23 год. 15 хв., 24.01.2020 року о 23 год. 50 хв., був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАпП.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено 25.01.2020, 24.01.2020, 13.01.2020, 10.12.2019, 03.02.2020, 14.01.2020, 10.12.2019, 25.01.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що насправді він не був вдома у дні в які проводилася перевірка, що вказані в протоколах, оскільки працює по найму та затримується на роботі. Підтвердив, що протоколи дійсно складалися.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 №552145 від 25.01.2020 року, серія АПР18 №550554 від 24.01.2020 року, серія АПР18 №550552 від 13.01.2020 року, серія АПР18 №550550 від 10.12.2019 року, серія ГР №245993 від 03.02.2020 року, серія АПР18 №550553 ві 14.01.2020 року, серія АПР18 553036 від 10.12.2019 року, серія АПР18 №553046 від 25.01.2020 року, копією ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 вересня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , згідно якої встановлені обмеження не виходити із дому (с. Кибинці вулиця Михайлівська,106), в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв кожної доби.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд об`єднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/248/20 провадження № 3/541/97/2020 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП та справу №541/249/20 провадження № 3/541/98/2020 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП, справу №541/250/20 провадження № 3/541/99/2020, справу №541/251/20 провадження № 3/541/100/2020, справу №541/252/20 провадження № 3/541/101/2020, справу №541/253/20 провадження № 3/541/102/2020, справу №541/254/20 провадження № 3/541/103/2020, справу №541/255/20 провадження № 3/541/104/2020 з присвоєнням номеру справи №541/248/20 провадження № 3/541/97/2020.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП не накладалося, вина останнього доведена в судовому засіданні.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відношення до скоєного та відсутність даних в матеріалах справи що спростовують твердження ОСОБА_1 про підстави скоєння ним правопорушення, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 32,36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП справу №541/248/20 провадження № 3/541/97/2020 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП та справу №541/249/20 провадження № 3/541/98/2020 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП, справу №541/250/20 провадження № 3/541/99/2020, справу №541/251/20 провадження № 3/541/100/2020, справу №541/252/20 провадження № 3/541/101/2020, справу №541/253/20 провадження № 3/541/102/2020, справу №541/254/20 провадження № 3/541/103/2020, справу №541/255/20 провадження № 3/541/104/2020 з присвоєнням номеру справа №541/248/20 провадження № 3/541/97/2020.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за статтею 187 ч.1 КУпАП з застосуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу н/р (IBAN) UA108999980313040106000016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309). Копію постанови направити Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин