Court ruling № 87405345, 05.02.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/7064/19

Провадження №2/333/776/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/7064/19

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Шевченківське відділення Запорізького РУ, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, фактична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 11А

про зняття арешту з коштів боржника, –

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови відповідача про накладення арешту на кошти боржника. Ухвалою від 16.12.2019 року судом зазначену вище позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

14.01.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі №333/7064/19.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

03.02.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/7064/19 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» є зняття арешту з коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з інформативної довідки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 27.12.2019 року №FHGTOPA89MG2AVF7, картка для виплат, на яку зараховується заробітна плата, була відкрита у відділенні ПриватБанку за адресою: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_2 буд. 11А, що є територією Шевченківського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що місцем знаходження майна є АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/7064/19 за позовом ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зняття арешту з коштів боржника підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №333/7064/19 за позовом ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зняття арешту з коштів боржника передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69061, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова