
Справа № 541/2852/18
Провадження № 2/541/19/2020
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.,
представника позивача , адвоката Ступнік С.В.
представника відповідача ТОВ «Агротех-Гарантія» адвоката Яковенко Г.М.
позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
установив:
17.12.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
В позовній заяві викладені наступні позовні вимоги:
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 297 від 01.02.2008, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 5323588900:00:003:0017, розміром 4,26 га. розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.
- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права № 25531511 від 29.03.2018 щодо реєстрації права оренди, яке випливає з договору оренди землі № 297 від 01.01.2008 укладеного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 5323588900:00:003:0017, розміром 4,26 га. розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.
21.12.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2019 задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого провадження.
Ухвалою від 25.04.2019 задоволено клопотання представника відповідача, адвоката Яковенко Г.М. та призначено по справі проведення судово-почеркознавчої експертизи документа. На вирішення експертів поставлено питання: Чи виконано підпис в розділі «Реквізити сторін» у графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки № 297 від 01.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агоротех-Гарантія», власноручно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . чи іншою особою?
На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання для проведення експертизи договору оренди земельної ділянки № 297 від 01.01.2008 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротех-Гарантія».
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Агротех-Гарантія» заявив, що оригінал договору, який зберігався на підприємстві був вилучений працівниками слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області під час розслідування кримінального провадження.
У матеріалах цивільної справи наявні документи, а саме копія висновку судово-почеркознавчої експертизи від 23.08.2018 проведені в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42018171260000039 від 03.04.2018. У висновку експерта вказано, що дослідженню піддавався оригінал договору земельної ділянки № 297 від 01.01.2008 року укладений між ОСОБА_1 та директором ТОВ «Агротех-Гарантія».
Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи необхідно отримати екземпляр спірного договору, про надання якого клопоче експерт, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 84 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати начальник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у разі наявної можливості без шкоди для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018171260000039 надати до Миргородського міськрайонного суду договір від 01.01.2008 року укладеного між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_1 . У разі його відсутності надати до суду документи, які підтверджую його повернення.
Документ необхідно надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Городівський
The court decision No. 87405342, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2852/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: