Court ruling № 87405092, 04.02.2020, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/21/2020

Справа № 537/4824/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Шлапак Світлані Леонідівні.

10.01.2020 року від експерта Шлапак С.Л. надійшло клопотання про залучення спеціалістів - землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-МАКС» (адреса: м. Кременчук, вул. Володимира Великого, 28) для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , оскільки згідно п.6.1.3 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», зазначені питання можуть бути вирішені за умови наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться фахівцями-землевпорядниками з використанням відповідного обладнання та бази даних.

В судове засідання призначене для розгляду клопотання експерта, учасники справи не з`явилися, при цьому від представника позивача – Совенко ОСОБА_5 та відповідача – ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання експерта без їх участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечують.

Суддя дослідивши матеріали клопотання враховуючи думку учасників справи, викладену в заявах, приходить до наступного.

Як зазначалося вище, судом було призначено судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення якої судом було поставлено питання: які варіанти виділу в натурі належні ОСОБА_1 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 ; чи є технічна можливість виділити в окреме домоволодіння належні ОСОБА_1 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 ; чи є технічна можливість встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , в тому числі окремого користування, відповідно до часток, належних ОСОБА_1 ?

Згідно клопотання експерта, для можливості надання об`єктивної відповіді на запитання: чи є технічна можливість встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , в тому числі окремого користування, відповідно до часток, належних ОСОБА_1 ? необхідна наявність відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться фахівцями-землевпорядниками. Тому для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , слід залучити спеціалістів - землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-МАКС» (адреса: м. Кременчук, вул. Володимира Великого, 28).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні висновки судової будівельно-технічної експертизи, при цьому щоб отримати відповіді на всі поставлені питання, необхідно залучити додаткових спеціалістів, а саме – землевпорядників, тож суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Таким чином, для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , слід залучити спеціалістів - землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-МАКС» (адреса: м. Кременчук, вул. Володимира Великого, 28).

До експертної установи направити матеріали цивільної справи № 537/4824/18.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі № 537/4824/18 - зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання експерта Шлапак Світлани Леонідівни - задовольнити.

Залучити до проведення призначеної по цивільній справі № 537/4824/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, судової будівельно-технічної експертизи, - спеціалістів-землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-МАКС» (адреса: м. Кременчук, вул. Володимира Великого, 28), - для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

До експертної установи направити матеріали цивільної справи № 537/4824/18.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до ТОВ «Компанія «Терра-МАКС» (адреса: м. Кременчук, вул. Володимира Великого, 28).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич