
Справа № 310/9620/19
2-сз/310/5/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із зайвою про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № ZZ429B0LIS від 19.11.2019 року у сумі 1921 грн.
04.02.2020 р. від представника АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Д.О. на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про повернення судового збору, як помилково надісланої.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо заявник подав заяву про її відкликання.
Оскільки заявник до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надав заяву про відкликання заяви про повернення судового збору, за таких обставин суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № ZZ429B0LIS від 19.11.2019 року у сумі 1921 грн. - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.І. Стручкова
The court decision No. 87404801, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/9620/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: