Court ruling № 87404601, 05.02.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.02.2020
Case No.
524/6050/14-ц
Document №
87404601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/6050/14-ц

Провадження № 6/524/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В своїй заяві заявник просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №524/6050/14-ц, виданий 18 січня 2019 року Автозаводським районним судом міста Кременчук про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по кредитному договору № 447 від 13.12.2006 року заборгованості по кредиту 10481,42 дол. США та 326,60 дол США заборгованості по процентам; стягнути з ПАТ АБ «Укргазбанк» кошти стягнуті на виконання даного виконавчого листа. Одночасно заявник просив в порядку підготовки справи до розгляду витребувати від стягувача та Приватного виконавця Скрипника В.Л. матеріали виконавчого провадження матеріали виконавчого провадження щодо підтвердження про суму стягнутих з ОСОБА_1 коштів за виконавчим листом.

Крім того, 05 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 та від заінтересованої особи АБ «Укргазбанк» Старостенко М.А. про відкладення судового засідання, витребуваня матеріалів виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Згідно ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом..

Отже, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного виконавця Скрипника В.Л. матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №524/6050/14-ц виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчук від 26 листопада 2014 року, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором за № 447 від 13 грудня 2006 року станом на 26 травня 2014 року на загальну суму 11037,22 дол. США ( одинадцять тис. тридцять сім дол. США 22 цента США ) та з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Укргазбанк " у повернення сплаченого судового збору 1293,03 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 53, 54 ЦПК України залучити до участі у справі заінтересованою особою: – Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням документів та залученням заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання заявника ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересованою особою – Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце знаходження: м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, буд.15/4.

Витребувати від Приватного виконавця Скрипника В.Л. матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 524/6050/14-ц виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчук від 26 листопада 2014 року, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором за № 447 від 13 грудня 2006 року станом на 26 травня 2014 року на загальну суму 11037,22 дол. США ( одинадцять тис. тридцять сім дол. США 22 цента США ) та з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Укргазбанк " у повернення сплаченого судового збору 1293,03 грн.

Зобов`язати приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича направити витребувані документи до суду в строк до 25 лютого 2020 року.

Попередити приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Клопотання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи АБ «Укргазбанк» Старостенко М.А. про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням документів та залученням заінтересованих осіб, неявкою заявника та заінтересованих осіб.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області на 10 год. 30 хв. 04 березня 2020 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87404601 ?

Документ № 87404601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87404601 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87404601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87404601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87404601, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 87404601, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87404601 refers to case No. 524/6050/14-ц

This decision relates to case No. 524/6050/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87404598
Next document : 87404605