Court ruling № 87404222, 06.02.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/13506/19

Провадження №1-кс/428/1328/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Шолкової Т.В., старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Шишлакової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Шишлакової В.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Мартиненко К.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019130370001566 від 09.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 підробив довіреність на право власності автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що її чоловік ОСОБА_3 у 1981 році придбав автомобіль ВАЗ -2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 . З липня по серпень 2016 року він переніс інсульт та перебував у тяжкому стані. В цей час до нього звернувся знайомий їх родини – ОСОБА_2 , який запропонував оформити довіреність на право керування вказаним автомобілем з метою здійснення перевезення ОСОБА_3 до лікарні. 06.09.2016 року за місцем мешкання ОСОБА_3 прийшов ОСОБА_2 разом з нотаріусом. ОСОБА_3 поставив свій підпис у журналі нотаріуса, а ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 гроші у сумі 3000 гривень за користування автомобілем. ОСОБА_3 не підписував довіреність. 05.10.2016 ОСОБА_3 помер. Через деякий час вона звернулася до ОСОБА_2 з проханням повернути вказаний автомобіль, але останній відмовився. Згодом вона дізналася, що 16.09.2016 року вказаний автомобіль був переоформлений на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу. Підставою для оформлення вказаного договору виявилася довіреність від 06.09.2016 року серії НОМЕР_2 263313, оформлена від імені ОСОБА_3 , якою він уповноважував ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продати належний йому автомобіль марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У грудні 2018 року ОСОБА_1 подала до Сєвєродонецького міського суду Луганської області позов про визнання договору купівлі-продажу від 16.09.2019 року недійсним. 24.08.2019 року в судовому засіданні з розгляду вказаного позову ОСОБА_2 надав довіреність на право продажу вищевказаного автомобіля від імені ОСОБА_3 , в якій останнім були виконані його підпис та прізвище.

Проте з показань ОСОБА_1 встановлено, що її чоловік ОСОБА_3 довіреність від 06.09.2016 року не підписував. Отже, є підстави вважати, що підпис ОСОБА_3 та рукописний текст його прізвища у вказаній довіреності були підроблені.

Згідно відомостей, наданих Луганським обласним державним нотаріальним архівом від 09.01.2020 року документи Луганського обласного державного нотаріального архіву, у тому числі справа нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Ю.М. від 06.09.2016 року про посвідчення довіреності серії НВХ №263313, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продати належний йому автомобіль та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік до м. Старобільська та м. Сєвєродонецька не передавались і перебувають у Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі.

В клопотанні стороною кримінального провадження ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення та копіювання, а саме до: оригіналу справи нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Юлії Михайлівни від 06.09.2016 року про посвідчення довіреності серії НВХ №263313, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продати належний йому автомобіль марки ВАЗ-2105, 1981 року випуску, колір голубий, двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Юлії Михайлівни, які перебувають у володінні Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної (код ЄДРПОУ 24853992) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, б. 10, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної нотаріальної контори.

Заслухавши слідчого, яка повністю підтвердила доводи, наведені в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

В силу положень п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до першого абзацу ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 3 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно першого абзацу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019130370001566 від 23.01.2020 року.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація буде мати доказове значення для кримінального провадження і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Шишлаковій Валерії Валеріївні, Слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдаю Владиславу Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної (код ЄДРПОУ 24853992) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, б. 10, а саме:

- з можливістю вилучення оригіналу справи нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Юлії Михайлівни від 06.09.2016 року про посвідчення довіреності серії НВХ №263313, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продати належний йому автомобіль марки ВАЗ-2105, 1981 року випуску, колір голубий, двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- з можливістю копіювання оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 06.09.2016 року державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Юлії Михайлівни в частині реєстрації нотаріальної дії - посвідчення довіреності серії НВХ №263313, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продати належний йому автомобіль марки ВАЗ-2105, 1981 року випуску, колір голубий, двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.І. Кордюкова