
Справа № 428/1028/20
Провадження №3/428/400/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції охорони у Луганській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області від 09.09.2001р., не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
19.11. 2019 року о 02-04 годині ОСОБА_2 , знаходячись по просп. Центральному м. Сєвєродонецька, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, при цьому висловлювався в нецензурній формі в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою та чіплявся за формений одяг, чим вчинив злісну непокору вимогам поліцейських.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро покаявся у скоєному.
Дані обставини, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 655341 від 19.11.2019р., складеного в присутності ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АА №108184 від 19.11.2019р.; поясненнями свідка ОСОБА_3 , де останній підтвердив обставини, викладені у протоколі; висновком № 940 від 19.11.2019р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння; карткою травматологічного хворого ОСОБА_1 , де зазначений діагноз, що тілесних ушкоджень не виявлено; рапортами, щодо обставин викладених протоколах.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, 185, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський
The court decision No. 87404159, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 428/1028/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: