Court ruling № 87403564, 06.02.2020, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/1777/18

1-кп/415/119/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Малахова В.В.

прокурора Панасенка В.В.

захисника Стародубцевої Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240002738 від 25.12.2017 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

У С Т А Н О В И В

Після задоволення клопотання сторони захисту про дослідження речових доказів, а саме грошових коштів, що залучалися під час проведення негласних слідчих розшукових дій – контролю за вчиненням злочину, які знаходяться у сховище ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», представник публічного обвинувачення - прокурор Панасенко В.В., вважав за доцільне зобов`язати орган, що проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , доставити до суду для огляду вищезазначений захисником Старордубцевою Л.О. речовий доказ.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Згідно ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 25.01.2018, на грошові кошти купюрами НБУ номіналом 50 гривень серії СЄ 2097676, номіналом 20 гривень серії ТИ 8103140, номіналом 10 гривень серії СЗ 3872671, НЕ 7640527, номіналом 2 гривні серії ТЕ 8783308, номіналом 1 гривня серії СЖ 9445922, УЗ 6090938, СА 4379801, УЛ 3523966, ТЄ 4866385, СЗ 3636912, УЗ 6412135, накладено арешт та останні передані на зберігання до сховища ПАТ Комерційний банк «Приватбанк».

На підставі викладеного, враховуючи необхідність і можливість доставки у судове засідання для огляду речових доказів, а саме грошових коштів, відповідно до ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 25.01.2018, суд вважає за доцільне зобов`язати орган, що проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , доставити до суду вищезазначені грошові кошти.

Керуючись ст. ст. 350, 357, 369 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника публічного обвинувачення - прокурора Панасенка В.В., - задовольнити.

Зобов`язати орган, що проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , доставити до суду грошові кошти купюрами НБУ номіналом 50 гривень серії СЄ 2097676, номіналом 20 гривень серії ТИ 8103140, номіналом 10 гривень серії СЗ 3872671, НЕ 7640527, номіналом 2 гривні серії ТЕ 8783308, номіналом 1 гривня серії СЖ 9445922, УЗ 6090938, СА 4379801, УЛ 3523966, ТЄ 4866385, СЗ 3636912, УЗ 6412135, які знаходяться у сховищі ПАТ Комерційний банк «Приватбанк».

Копію ухвали направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області для здійснення доставки та вручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні, на якого покласти контроль за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко