
Справа № 395/1603/19Провадження № 2-а/395/4/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Орендовського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському, Маловисківському, Новоукраїнському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Погорілої Людмили Сергіївни, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському, Маловисківському, Новоукраїнському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Погорілої Людмили Сергіївни, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
22 січня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Амеліної Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки до Новомиргородського районного суду надійшло клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Амеліної Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що їх безпосередня участь в справі є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримуючись розумності строків розгляду справи, доцільно провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провести об 15 годині 00 хвилин 20 лютого 2020 року розгляд адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському, Маловисківському, Новоукраїнському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Погорілої Людмили Сергіївни, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).
Визнати доцільною участь представника відповідача – у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 9 і ч. 10 ст. 195 КАС України: підготувати відповідне приміщення на 15 годину 00 хвилин на 20 лютого 2020 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Орендовський
The court decision No. 87403018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 395/1603/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: