
Єдиний унікальний номер: 225/8698/19
Номер провадження: 2/225/273/2020
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. при розгляді позовної заяви ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі не відкрито.
04.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в якому просить цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки останнє відоме банку зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 в Будьонівському районі м.Донецька за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Будьонівського районного суду м. Донецька.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 підсудність справ Будьонівського районного суду міста Донецька визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).
Інших підстав для розгляду справи Дзержинським міським судом Донецької області позивач в позовній заяві не зазначив.
За таких підстав, зазначена справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, є всі підстави для передачі даної справи на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, як підсудну даному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М. Скиба
The court decision No. 87402040, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/8698/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: