Court ruling № 87401810, 05.02.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/13695/19

Провадження № 2/219/915/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить сраву розглянути у його відсутність.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, остання надала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи враховуючи, що вона, як адвокат відповідача, в період з 15.01.2020 по 24.01.2020 включно хворіла, відзив на позовну заяву направила відповідачу після лікарняного, тому, вважає, що останньому потрібен час для ознайомлення з відзивом та наданням інформації щодо розміру його доходів та майнового стану.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 05.02.2020 представником позивача направлено відповідачу відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи для надання позивачу часу ознайомитись з відзивом на позовну заяву з метою не порушення принципу змагальності сторін відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів до 13 лютого 2020 року, о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Любчик