
Справа № 372/2861/19
Провадження № 1-кп-62/20
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.
за участю прокурора Хіміча І.І.,
представника потерпілого Наруцького А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває зазначене подання.
Підозрювана в судове засідання повторно не з`явилась, причин неявки не повідомила. Ухвали про її привід залишилась невиконаною.
Прокурор та представник потерпілого вважали необхідним застосувати привід до підозрюваної.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Оскільки підозрювана не прибула у судове засідання і не повідомила про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 318, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 25 лютого 2020 року о 16 год. 30 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Обухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 87401804, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/2861/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: