
Справа № 357/1211/20
2-з/357/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до: 1) Білоцерківської міської ради Київської області; 2) ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстрації права власності.
Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову.
03.02.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
05.02.2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, заява позивача про відкликання заяви про забезпечення позову підлягає до задоволення на підставі вказаної правової норми.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяА. Ю. Цуранов
The court decision No. 87401064, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/1211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: