Court ruling № 87400978, 20.01.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13817/19

2/357/643/20

У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов"язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов"язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 13 січня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов"язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження.

При винесенні ухвали від 13 січня 2020 року було допущено технічну описку у резолютивній частині зазначеної ухвали суду, а саме, невірно зазначено час проведення підготовчого засідання, а саме: зазначено «06 лютого 2020 року о 07 год. 00 хв.», замість вірного «06 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду по цивільній справі № 357/13817/19 2/357/643/20 від 13 січня 2020 року вказану описку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 357/13817/19 2/357/643/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов"язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, а саме: зазначити вірний час проведення підготовчого засідання «06 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов