
Справа № 196/932/19
№ провадження 2/196/56/2020
УХВАЛА
"06" лютого 2020 р. смт Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
06.02.2020 року від представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича надійшло клопотання про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції, в якому вказано, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Ковпаківський районний суд м.Суми (40009, м.Суми вул.Першотравнева, 12).
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Царичанського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проводити в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.
Доручити Ковпаківському районному суд м.Суми (40009, м.Суми вул.Першотравнева, 12) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначене на 14.00 год. 12.02.2020 року в режимі відеоконференції.
Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, відповідачів.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м.Суми та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 87400049, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 196/932/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: