Court ruling № 87399737, 06.02.2020, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.02.2020
Case No.
281/252/17
Document №
87399737
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/252/17

Провадження по справі № 1-кп/281/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А

прокурора Шуби Т.П.,

захисника Токмачова Л.М.,

представника потерпілого Головка С.В. Куцого С.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2014 року №12014060000000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання, призначене на 06.02.2020 не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , у телефонному режимі повідомив, що він не може з`явитися у зв`язку з хворобою, та заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції з Іванківським районним судом Київської області.

Прокурор висловила свою думку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, враховуючи неявку потерпілого ОСОБА_5 для того щоб перейти до дослідження письмових доказів по справі за участі всіх учасників.

Інші учасники судового засідання підтримали думку прокурора.

Враховуючи наявність клопотання прокурора та відсутність заперечень проти цього інших учасників, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату з метою виклику учасників судового провадження, які не з`явилися, а саме потерпілого ОСОБА_5 .

Крім того, суд вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участі потерпілої ОСОБА_2 , та з Іванківським районним судом Київської області за участі потерпілого ОСОБА_5 , оскільки від них надійшли клопотання та проти цього не заперечують інші учасники судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність клопотання потерпілої ОСОБА_2 , яке вона заявила щодо проведення судового засідання по зазначеному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, та потерпілого ОСОБА_5 , яке він заявив у телефонному режимі щодо проведення насткпного судового засідання по зазначеному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Іванківським районним судом Київської області, суд вважає необхідним призначити проведення судового засідання по кримінальному провадженню дистанційно в режимі відеоконференції відповідно з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та з Іванківським районним судом Київської області.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 28 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.

Проведення судового засідання, призначеного на 28 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області? Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області nf Іванківським районним судом Київської області.

Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Іванківського районного суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Іванківського районного суду Київської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

В наступне судове засідання викликати:

прокурора Мохарєва О.А.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Куцого С.А.,

захисника Токмачова Л.М.,

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87399737 ?

Документ № 87399737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87399737 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87399737 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87399737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87399737, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87399737, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87399737 refers to case No. 281/252/17

This decision relates to case No. 281/252/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87369662
Next document : 87400269