
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/173/20
Провадження № 3/273/192/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ТОВ" Церсаніт Інвест", робітниця,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И Л А :
23.01.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
18.01.2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 у громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушувала громадський спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, щиро розкаялась.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112072 від 18.01.2020 року (а.с. 2), рапорт інспектора СРПП №4 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирьскій області Н. Кузьмич від 18.01.2020 року ( а.с. 3 ), письмові пояснення ОСОБА_2 ( а.с. 6), ОСОБА_3 ( а.с. 7 ) та ОСОБА_4 ( а.с. 8), суддя приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника не виявлено.
Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушникавважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.н. НОМЕР_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 55 грн. коп. на користь держави. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA928999980313080106000006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.н. НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA068999980313171206000006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний Житомирської області суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: /підпис/ О. В. Васильчук
Згідно з оригіналом. Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 87399463, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 273/173/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: