Court ruling № 87399372, 06.02.2020, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

195/159/20

У Х В А Л А

іменем України

06.02.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Тернавського Максима Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №12020040590000057 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Тернавського Максима Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №12020040590000057 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України відносно ОСОБА_1 було задоволено.

Проте при винесенні ухвали, судом допущенно описку в її мотивувальній частині щодо підозри ОСОБА_1 помилково зазначено ч.1 ст. 304 КК України .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Не прибуття в судове засідання осіб належним чином повідомлених не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Тернавського Максима Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №12020040590000057 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України відносно ОСОБА_1 , видаливши ч.1 ст. 304 КК України.

Правомірність виправлення у вказаній ухвалі слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області підтверджується зокрема підозрою, яка міститься в матеріалах клопотання, згідно якою ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року видаливши ч.1 ст. 304 КК України в частині підозри ОСОБА_1 .

Решту ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.В. Омеко