Court ruling № 87399142, 06.02.2020, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/951/19

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивачки ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Криничанського районного суду перебуває зазначена цивільна справа та представником відповідача заявлено клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова, тобто за місцем знаходженням відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала та вказала, що позови про захист прав споживачів пред`являються також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, а оскільки позивачка зареєстрована на території Криничанського району Дніпропетровської області, тому помилки щодо визнання видсудності розгляду справи, не має.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що дане клопотання відповідача задоволеним бути не може.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Яким в даному разі є АДРЕСА_1 .

Позивачка зареєстрована по АДРЕСА_2 , з огляду на це суд вважає, що правила підсудності розгляду даної справи не порушені.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Страхова Компанія "МЕГА-ГАРАНТ" Безсонової М.В. про передачу справи за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова - відмовити.

Суддя: Б. М. Цаберябий