Court ruling № 87398885, 03.02.2020, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/38/19

№ 2/183/439/20

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

04 січня 2019 року приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять:

-стягнути з відповідача на їх користь страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 46 700 грн.;

-стягнути з відповідача витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року, суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання відповідача, яке він подав у письмовій формі, про залучення до участі у справі в якості третьої особи – ОСОБА_2 , оскільки 13 квітня 2018 року позивачем по справі та ОСОБА_2 було підписано протокол узгодження розміру та спосіб здійснення страхового відшкодування, відповідно до якого сторони досягли згоди, щодо розміру страхового відшкодування за транспортний засіб, що був пошкоджений внаслідок ДТП, що сталася 02.07.2017 року, за участю забезпеченого за договором страхування № АК/3788835 від 07.04.2017 року, страхувальник ОСОБА_1 .

На підставі страхового акту № ОЦ/091/000/18/0019 від 16.04.2018 року власнику пошкодженого транспортного засобу – ОСОБА_2 , позивачем було виплачено страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , а також витребувати матеріали щодо виплати суми страхової шкоди потерпілому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу:

?ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, Кирилівська, 40) належним чином завірені копії матеріалів щодо виплати суми страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі. Копію ухвали, копію позовної заяви з долученими матеріалами та судову повістку направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Сорока О.В.