Court ruling № 87398162, 05.02.2020, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/1430/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Барвінського О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «АГАТ ПОДІЛЛЯ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Деркач В.Г. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори оригінал довіреності серії ВМЕ № 660398 від 30 червня 2009 року від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача – адвокат Барвінський О.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та витребування доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрем а, зібрання відповідних доказів.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію, яка знаходиться у Тульчинській державній нотаріальній конторі, а для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні оригіналу вказаної довіреності, суд вважає занеобхдне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори оригінал довіреності серії ВМЕ № 660398 від 30 червня 2009 року від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Деркача Василя Григоровича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори (23600, м. Тульчин вул. Леніна, 47 Вінницької області) оригінал довіреності серії ВМЕ № 660398 від 30 червня 2009 року від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Тульчинській державній нотаріальній конторі.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2020 року