Court ruling № 87397864, 06.02.2020, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.02.2020
Case No.
140/679/18
Document №
87397864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/679/18

Провадження № 2/930/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Вакар Г.І.

учасників справи: представника відповідача – Герасимчука О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/679/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього.

05.12.2019 від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, згідно якої ОСОБА_2 просить закрити провадження у цивільній справіна підставі ст. 255 ЦПК України.

Позивач до зали судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справ.

Суд, ознайомившись з заявою позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу .

Згідно ч. 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.206 , п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.200,206, 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : (підпис)

Копія вірна С.М. Науменко

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87397864 ?

Документ № 87397864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87397864 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87397864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87397864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87397864, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87397864, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87397864 refers to case No. 140/679/18

This decision relates to case No. 140/679/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87397856
Next document : 87397880