Court ruling № 87397395, 04.02.2020, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/944/19

Провадження № 2-во/131/7/20

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області судді Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року та виправлення описки у виконавчому листі виданому Іллінецьким районним судом Вінницької області 03 січня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/944/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 22 листопада 2019 року позов було задоволено частково.

03 лютого 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення в учасниках справи невірно вказано позивача «Гусятинський Богдан Володимирович «Приватбанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д код ЄДРПОУ 14360570» замість правильного «АТ КБ «ПриватБанк, (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)».

03 січня 2020 року Іллінецьким районним судом видано виконавчий лист, де було допущено описку, а саме: невірно вказано, ідентифікаційний код та дату народження боржника, замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 », що в свою чергу перешкоджає пред`явити його до виконання. У зв`язку з цим представник позивача просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у рішення суду та в виконавчий лист за відсутності сторін та виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» задоволити.

Вважати правильним, що в резолютивній частині рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року у справі № 131/944/19 в учасниках справи позивач «АТ КБ «ПриватБанк, (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570)» замість помилкового «Гусятинський Богдан Володимирович «Приватбанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д код ЄДРПОУ 14360570».

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Іллінецького районного суду Вінницької області виданому 03 січня 2020 року у справі №131/944/19, вказавши вірно ідентифікаційний код та дату народження боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2019 року у справі № 131/944/19.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: