Court ruling № 87396277, 04.02.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
921/73/20
Document №
87396277
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/73/20

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за № 05/1-27вих.20 від 28.01.2020 (вх. № 84 від 30.01.2020) Першого заступника прокурора Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000), що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000), до відповідача 1 - Комунального підприємства Зборівської міської ради "Зборівський водоканал" (вул. Козацька, буд. 3, м. Зборів, Тернопільська обл. 47201), відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання недійсних договорів та стягнення 701 270,00 грн, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

З прохальної частини позову вбачається, що Першим заступником прокурора Тернопільської області заявлено вимоги про визнання недійсними договорів від 30.01.2017 № ДГ-0000015 купівлі-продажу та зберігання паливно-мастильних матеріалів, від 16.01.2018 № ДГ-0000003 купівлі-продажу та зберігання нафтопродуктів, від 17.01.2019 № ДГ-0000005, які укладені між комунальним підприємством "Зборівський водоканал" та фізичною особою - підприємцем Басом Михайлом Богдановичем, а також вимоги про стягнення, зокрема, з фізичної особи - підприємця Баса Михайла Богдановича в дохід держави коштів, які одержані в рахунок оплати реалізованих за наведеними договорами товарами.

Поряд з цим, у позовній заяві прокурор зазначив ОСОБА_1 як фізичну особу, без вказівки на статус фізичної особи - підприємця, що суперечить прохальній частині позову та позбавляє суд можливості визначити вірний склад учасників судового процесу.

Окрім того, позовна заява не містить відомостей щодо відомої офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти відповідача 1 - Комунального підприємства Зборівської міської ради "Зборівський водоканал" та відповідача 2 - ОСОБА_1 .

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява, яка подана Першим заступником прокурора Тернопільської області, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України за № 05/1-27вих.20 від 28.01.2020 (вх. № 84 від 30.01.2020) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо недоліки позовної заяви не усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника прокурора Тернопільської області, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України за № 05/1-27вих.20 від 28.01.2020 (вх. № 84 від 30.01.2020) залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- відомостей щодо статусу відповідача 2 - ОСОБА_1 ;

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача 1 - Комунального підприємства Зборівської міської ради "Зборівський водоканал" та відповідача 2 - ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 87396277 ?

Документ № 87396277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87396277 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87396277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87396277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87396277, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 87396277, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87396277 refers to case No. 921/73/20

This decision relates to case No. 921/73/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87396273
Next document : 87396281