
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2020 Справа № 920/1302/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду у порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/1302/19
за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м.Суми, вул. Першотравнева, 29; код ЄДРПОУ 37970834)
до відповідача Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп», смт. Ямпіль Сумської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Шатрищанської сільської ради (41211, Сумська область, Ямпільський район, с. Шатрише, вул. Гончаровка, 96)
2) Сумської обласної ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2)
про стягнення 8 418,39 грн,
за участю представників:
позивача: Матюха Д.М. (довіреність від 09.01.2020 № 65/12)
відповідача: не прибув
третіх осіб: не прибули
Суть спору: 28.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» збитки у сумі 8418,39 грн, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 2525,51 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України, 1683,67 грн - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 4209,19 грн - до спеціального фонду місцевого бюджету Шатрищанської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шатрищанської сільської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), номер рахунку (ІВАN) UА838999980000033112331018440, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, Державне казначейство України; а також 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1302/19, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання повноважного представника не направив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Від Сумської обласної ради до суду надійшли письмові пояснення, у яких третя особа просить суд розглядати справу без участі її представника.
Від Шатрищанської сільської ради пояснень стосовно предмета спору не надходило, її представник у судове засідання не прибув.
Від представника позивача до суду надійшла заява (вх. № 375к від 04.02.2020) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем згідно платіжного доручення № 41 від 22.01.2020 перераховані грошові кошти у сумі 8418,39 грн, що становлять суму позовних вимог. Таким чином, на дату проведення судового засідання у справі відсутній предмет спору.
Відповідна заява про закриття провадження у справі на цій підставі подана представником позивача до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки на дату проведення судового засідання предмет спору у даній справі відсутній.
Сторонам доводиться, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
При зазначених обставинах, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 231, ст. ст. 233-235, ст. ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/1302/19 – закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 05.02.2020.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 87396227, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/1302/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: