Court ruling № 87395680, 04.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2123/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м.Київ про повернення судового збору у справі № 914/2123/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд”, м.Київ

до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю “Металік-комплект”, м.Львів

про стягнення 383390,30грн.

Без участі представників сторін

Встановив: Товариство з обмеженоювідповідальністю “Метал Холдінг Трейд”, м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металік-комплект”, м.Львів про стягнення 383390,30грн. 23.12.2019р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2123/19, яким позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металік-комплект” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд” 218313,98грн. боргу, пені, 3% річних, штрафу, 18600грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3274,71грн. судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення 150076,23грн. боргу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.01.2020р. рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2123/19 набрало законної сили.

30.01.2020р. позивачем подано суду клопотання про повернення судового збору в частині позовних вимог провадження щодо яких закрито.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору від 30.01.2020р. в частині позовних вимог, провадження щодо яких закрито (150076,23грн. боргу), суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України “Про судовий бір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.234, 235 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд” (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд,4, ідентифікаційний код 37412768) з державного бюджету України 2251,14грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2912 від 16.10.2019р.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.