Court ruling № 87394947, 03.02.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.2020 м. Харків Справа № 905/204/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№1826/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» (69123, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Хортицький р-н, вул. Василя Стуса, буд. 8 А)

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, Печерський р-н, вул. Тверська, буд.5) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

про визнання недійсною умову договору та стягнення 3 567 322, 05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «МЗ «КВІК» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання недійсною умову п. 3.4 договору № Дон/Т-18744/НЮ-В від 17.10.2018р. в частині обов`язку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної; стягнення 3 567 322, 05 грн., з яких: 3 223 056 грн. - основна заборгованість, 275 551,47 грн. - пеня, 1 479,42 грн. – інфляційні збитки, 67 235,16 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору Дон/Т-18744/НЮ-В від 17.10.2018р. на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів в частині сплати послуг. При цьому, позивач посилається також на те, що умова п. 3.4 договору № Дон/Т-18744/НЮ-В від 17.10.2018р. в частині обов`язку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної суперечить законодавству, оскільки така умова не містить вказівку на подію, яка має неминуче настати, конкретну календарну дату або чітко визначений період у часі, не є відкладальною обставиною, а також не відповідає вимогам розумності, добросовісності та справедливості.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/204/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.02.2020р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 24.02.2020р. о 12:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 03.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва