
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
05.02.2020м. Дніпро№ 904/279/20
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`ю Лайн" про скасування судового наказу
за заявою Фізичної особи-підприємця Кусової Тетяни Олександрівни, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`ю Лайн", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 30 312 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області, 16.01.2020 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кусової Тетяни Олександрівни про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`ю Лайн" суми основної заборгованості у розмірі 30 312 грн.
Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором транспортного експедирування № 11 від 11.05.2016 з оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Кусової Тетяни Олександрівни до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.
Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`ю Лайн" на користь Фізичної особи-підприємця Кусової Тетяни Олександрівни суми основної заборгованості за договором транспортного експедирування №11 від 11.05.2016 в розмірі 30 312 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 210,20 грн.
Боржник, 03.02.2020 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/279/20 від 20.01.2020.
Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", поштове відправлення, яким боржнику була направлена копія вищевказаного судового наказу, не було вручено під час доставки 24.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.
Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`ю Лайн" про скасування судового наказу у справі № 904/279/20 від 20.01.2020 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.
Суд роз`яснює стягувачу, Фізичній особі-підприємцю Кусовій Тетяні Олександрівні, її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ у справі № 904/279/20 від 20.01.2020, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 87394791, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/279/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: