
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6265/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі:
судді Колісника І.І.
за участю секретаря судового засідання Уперєвої Д.В.
та представників:
позивача – не з`явився
відповідача – не з`явився
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі 27 458,28 грн.
Суддя Колісник І.І.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 27 458,28 грн, з яких: 26 751,96 грн - плата за користування вагонами згідно з відомостями форми ГУ-46 №№ 27069843, 26069838; 706,32 грн - збір за зберігання вантажу за накопичувальною карткою форми ФДУ-92 № 23079057.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 04.02.2020.
30.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано до суду клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. В обгрунтування поважності причин відсутності представником надана копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/6131/19 про призначення підготовчого засідання на 04.02.2020 об 11:20.
За таких обставин заявлене клопотання заслуговує на увагу.
Того ж дня представник відповідача електронним засобом зв`язку також подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись при цьому на свою зайнятість в іншому судовому засіданні.
Заявлене представником відповідача клопотання не підтверджене належними й допустимими доказами, а тому правові підстави для його задоволення відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка в судове засідання учасника справи , якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись статтями 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.02.2020 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складено 05.02.2020.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 87394787, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6265/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: