Court ruling № 87394716, 05.02.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
06/83-50
Document №
87394716
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 06/83-50 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “УККРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу

у справі №06/83-50

за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк"

до Фізичної особи-підприємця Ройко А. М., м. Луцьк; Приватного підприємства "Екопродукт"

про стягнення 276060,15грн.

встановив: 03.02.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “УККРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”, в якій заявник просить:

- замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “Укрінбанк” на нового стягувача Публічне акціонерне товариство “УККРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” (скорочена назва ПАТ “УКР/ІН/КОМ), код ЄДРПОУ 05839888”;

- видати дублікат наказу №06/83-1 про примусове виконання рішення у справі №06/83-50 про стягнення з підприємця Ройко Алли Миколаївни на користь ПАТ “Укрінбанк” заборгованості 272 839 грн., в т.ч. 250 000 грн. суми основного боргу, 357,91 грн. пені, 22 481,09 грн. заборгованості по сплаті відсотків, розстрочивши стягнення з 01.07.2009 по 31.12.2009 рівними частинами по 45 473,17 грн., та 2728,39грн. витрат, пов`язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- поновити процесуальний строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи викладене, заяву Публічного акціонерного товариства “УККРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу у справі №06/83-50 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329, 334, п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву за №116/13 від 21.01.2020 (вх. №01-75/3/20 від 03.02.2020) Публічного акціонерного товариства “УККРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу.

2. Розгляд заяви призначити на "12" лютого 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення на заяву.

4. Викликати для участі у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 87394716 ?

Документ № 87394716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87394716 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87394716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87394716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87394716, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87394716, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87394716 refers to case No. 06/83-50

This decision relates to case No. 06/83-50. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87394715
Next document : 87394717