
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"04" лютого 2020 р. Справа № 903/580/18 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-преса друк” на дії старшого державного виконавця Гриценя Г. Г.
у справі № 903/580/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк"
до відповідача: Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
04.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Волинь-преса друк” звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою від 31.01.2020 на дії старшого державного виконавця Гриценя Г. Г.
Подані Товариством з обмеженою відповідальністю “Волинь-преса друк” матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю “Волинь-преса друк” від 31.01.2020 до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2020 р. на 11:00 год.
3. Зобов`язати боржника та державного виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 04.02.2020.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 87394713, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/580/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: