
Справа № 461/1816/19
Провадження № 2-а/461/7/20
УХВАЛА
05.02.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі – зупинене.
03 лютого 2020 справа була повернена до суду з Львівського НДІ судових експертиз з висновком експерта.
Згідно з положеннями ч. 1-3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином у зв`язку з надходженням до Галицького районного суду м. Львова матеріалів цивільної справи з висновком експерта, підстави, які стали причиною для зупинення провадження по справі, відпали.
Керуючись ст. 237 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.
Призначити судове засідання загального позовного провадження на 18 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 87393841, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/1816/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: