Court ruling № 87393703, 05.02.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/208/20

Провадження №2/541/454/2020

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

05 лютого 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/208/20 провадженні № 2/541/454/2020 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Петрівцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Центральна, 48, с. Петрівці, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37673) про , визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

установив:

31.01.2020 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петрівцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування.

05.02 2020 року надійшла уточнена заява ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності впорядку спадкування на земельну ділянку.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК Українитому необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. інформацію про осіб які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 01.01.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 21.10.1994 року та витребувати у Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області витяг з погосподарських книг за 1957-1977 роки домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 та довідку про склад сім`ї, яка мешкала за цією адресою в період 1957-1977роки та 1994 рік.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку за законом та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 11 березняя 2020 року о 09 год 30 хв. у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. інформацію про осіб які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області витяг з погосподарських книг за 1957-1977 роки домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 та довідку про склад сім`ї яка проживала за вказаною адресою в період 1957-1977роки та 1994 рік.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин