
Справа №:755/14925/18
Провадження №: 8/755/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Сіренко Д.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року по справі № 755/14925/18 у зв`язку з нововиявленими обставинами,-
у с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до частини 6 ст. 259, частини 1 статі 268 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року по справі № 755/14925/18 у зв`язку з нововиявленими обставинами відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Л.М.Виниченко
The court decision No. 87390761, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/14925/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: