
Справа № 466/9823/19
У Х В А Л А
судового засідання
30 січня 2020 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
в складі головуючого - судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Семків Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою від 17.12.2019 прийнято позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28.01.2020 представником ПАТ «СК «Українська страхова група» подано заяву про залучення у справі в якості позивача правонаступника «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».
Заяву обґрунтовує тим, що згідно Договору про приєднання від 19.12.2019 року, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» затверджених Протоколом загальних зборів ТДВ СТДВ «Глобус» №16 від 19.12.2019 року та Протоколом загальних зборів ПрАТ «СК «УСГ» №29 від 19.12.2019 року – ПрАТ «СК «УСГ» є набувачем всіх прав та обов`язків ТДВ СТДВ «Глобус».
В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідач не заперечував щодо задоволення заяви.
Відповідно до положень частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.55, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
заяву представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Замінити позивача товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на правонаступника позивача- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» /код ЄДРПОУ 30859524, місце знаходження 03038 м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
The court decision No. 87388262, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/9823/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: