№ 87387490, 04.02.2020, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р. Справа № 596/10/20

Провадження № 3/596/25/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , голову ФГ «Родюче поле», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 19.12.2019 року о 17:00 на автодорозі Т20-02 об`їзна селища Гусятин, керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Alfa Romeo» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 б, 11.3, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Пояснив, що в той день був сильний туман.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вважає, що ДТП сталось через водія автомобіля марки Volkswagen Passat.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, крім визнання вини в судовому засіданні самим ОСОБА_1 , стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №021415 від 19.12.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 19.12.2019 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі Т20-02/обїзна дорога смт. Гусятин; рапортом ст. інспектора – чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Напора С.М. від 19.12.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2019 року; доданими до протоколу фотознімками. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980313060149000019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик