Court ruling № 87387269, 03.02.2020, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
447/228/20
Document №
87387269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/447/337/20 Справа №447/228/20

У Х В А Л А

03.02.2020 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного судуЛьвівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю про захист прав споживачів.

Перевіривши матеріали даної заяви, вважаю таку слід залишити без руху з наступних підстав.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що таку подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вабчається зі змісту позовної заяви, позивач є надавачем електричної енергії за "зеленим" тарифом,а не споживачем, а відтак слід уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про захист прав споживача залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87387269 ?

Документ № 87387269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87387269 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87387269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87387269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87387269, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87387269, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87387269 refers to case No. 447/228/20

This decision relates to case No. 447/228/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87387266
Next document : 87387272