
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Київ № 640/18284/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної службипро скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просило суд: скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.11.2018 за №0008414613 і №0008444613.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2019 відкрито провадження у справі №640/18284/19 за вказаним позовом ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» та дану справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
20.01.2020 у підготовчому засідання судом оголошено перерву до 10.02.2020.
Між тим, 03.02.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення проведення розгляду цієї справи у режимі відеоконференції.
Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання відповідача про підлягає задоволенню в частині забезпечення участі останнього у судовому засіданні, яке відбудеться 10.02.2020 об 10 год. 00 хв.
Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про забезпечення розгляду справи №640/18284/19 у режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання у справі № 640/18284/19 провести в режимі відеоконференції 10 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №2.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - працівника Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з Окружним адміністративним судом міста Києва 10 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Третього апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 87385804, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/18284/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: