
Справа № 560/4320/19
УХВАЛА
05 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимог,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №Ф-989-56-У від 22 травня 2019 року та №Ф989-56 від 08 листопада 2019 року.
Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження, отримані матеріали пенсійної справи позивача.
Представником Головного управління ДФС у Хмельницькій області подане клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області, у зв`язку з реорганізацією.
Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування покладено на Державну податкову службу.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957). Відповідно до Наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2019 року №7 розпочато виконання ГУ ДПС у Хмельницькій області повноважень ГУ ДФС у Хмельницькій області, що припиняються.
Відтак, Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Суд вважає необхідним провести заміну відповідача по справі його правонаступником.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 по сплаті єдиного внеску, який вказаний у оскаржених податкових вимогах №Ф-989-56 від 22 травня 2019 року та 08 листопада 2019 року, а також витяг з картки особового рахунку ОСОБА_1 в частині нарахування та сплати єдиного внеску станом на 30.04.2019 року та станом на 31.10. 2019 року.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволити.
Допустити заміну відповідача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 по сплаті єдиного внеску, який вказаний у оскаржених податкових вимогах №Ф-989-56 від 22 травня 2019 року та 08 листопада 2019 року, а також витяг з картки особового рахунку ОСОБА_1 в частині нарахування та сплати єдиного внеску станом на 30.04.2019 року та станом на 31.10. 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання лише в частині питання про процесуальне правонаступництво.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 87385382, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 560/4320/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: