
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з вирішення питання щодо витребування доказів
04.02.2020р. справа № 520/11102/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у письмовому судовому засіданні питання витребування доказів по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС України в Харківській області №849 від 30.09.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки самостійної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ),-
встановив:
У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області інформацію, а саме: засвідчене належним чином звернення громадянина, щодо порушень податкового та іншого законодавства, самозайнятою особою ОСОБА_1 , на яку посилається ГУДФС у Харківській області в запиті від 08.08.2019 року № 19821/ФОП/20-40-13-06-16 "Про надання пояснень та їх документального підтвердження"; всі інші документи (в разі наявності), які послугували підставою складання ГУДФС у Харківській області запиту від 08.08.2019 року № 19821/ФОП/20-40-13-06-16 "Про надання пояснень та їх документального підтвердження" та письмові пояснення з цього приводу.
2. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати до суду до 11.02.2020 року.
3. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
4. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 87385134, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/11102/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: