Court ruling № 87384504, 05.02.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/205/20

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР-ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР-ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області №25 від 08 січня 2020 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БОСФОР-ОДЕСА», код за ЄДРПОУ 40943046.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв`язку) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження повноважень О.М. Алієва як директора товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР-ОДЕСА», зокрема, щодо видання та підписання довіреностей на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР-ОДЕСА»;

- доказів на підтвердження отримання позивачем запиту 20.11.2019 року та доказів надання позивачем відповіді на запит відповідача за №3523/10/15-32-06-06-08 від 08.11.2019 року.

Копію вказаної ухвали суду від 14.01.2020 року направлено на адресу позивача, однак станом на 05.02.2020 року повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось. Згідно пошуку поштових відправлень, щодо вказаного повідомлення (номер ідентифікатора « 6530007196530») останні відомості внесені 17.01.2020: «відправлення у точці видачі/доставки».

При цьому, 03 лютого 2020 року за вх. № 4867/20 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якому представник зазначає, що підприємством отримано засобами поштового зв`язку копію вказаної ухвали суду від 14.01.2020 року - 28.01.2020 року.

Вказане клопотання обґрунтовано представником позивача тим, що керівник ТОВ «БОСФОР-ОДЕСА» перебуває у відрядженні, у зв`язку із чим не може особисто засвідчити, в установленому законом порядку, документи, на необхідність надання яких вказується в ухвалі суду від 14 січня 2020 року.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, зважаючи на відсутність відомостей щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 14.01.2020 року, та враховуючи, що представник позивача вказує, що підприємством отримано цю ухвалу 28.01.2020 року, - останнім днем строку для усунення недоліків є 07.02.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених представником позивача обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, а строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви не підлягає продовженню, оскільки дата, до якої позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків, - є останнім десятим днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 14.01.2020 року (зважаючи на зазначену представником позивача у клопотанні дату отримання копії ухвали – 28.01.2020 року).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко