Court ruling № 87384152, 03.02.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
03.02.2020
Case No.
320/7022/18
Document №
87384152
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року №320/7022/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву ТОВ "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" про вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 22.12.2018 №0038891414, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" збільшено суму податкового зобов`язання по податку на додану вартість за основним платежем на 318 987, 00 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 79 747, 00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 позов задоволено у повному обсязі.

09.01.2020 року до суду надійшла заява позивача, в якій просить суд замінити відповідача (боржника) по справі Головне управління ДФС України у Київській області на його правонаступника Головне управління ДПС України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 вирішено подальший розгляд поданої зави здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 18 грудня №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належний чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - ГУ ДФС у Київській області на Головне управління Державної податкової служби у Київській області, код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - ГУ ДФС у Київській області на Головне управління Державної податкової служби у Київській області, код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87384152 ?

Документ № 87384152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87384152 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87384152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87384152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87384152, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 87384152, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87384152 refers to case No. 320/7022/18

This decision relates to case No. 320/7022/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87384150
Next document : 87384154