
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
05 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11845/19
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Житомирській області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Підставою для звернення Головного управління ДФС у Житомирській області з даним позовом до суду стала наявність у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 3333,13 гривень.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі №240/11845/19 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників.
28 січня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява (вх.№2291/20), в якій Головне управління ДФС у Житомирській області просило суд закрити провадження у справі №240/11845/19 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було добровільно погашено податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 3333,13 гривень, який був підставою для звернення позивача з даними позовом до суду.
Ухвалою суду від 29 січня 2020 року закрито провадження в адміністративній справі №240/11845/19 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову.
04 лютого 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви по справі №240/11845/19.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом Головне управління ДФС у Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 06.11.2019 №94 (а.с.4).
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості Головним управлінням ДФС у Житомирській області було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень, відтак, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 960,50 гривень.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 06.11.2019 №94, що становить 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 87383741, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 240/11845/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: