№ 8738357, 12.02.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-90/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В.,

при секретарі - Талько А.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські силові машини-модернізовані" <Текст >про припинення юридичної особи,-

встановив:

Прокурор в інтересах Володарсько-Волинської МДПІ звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідач відсутній за місцем юридичної адреси. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” просить припинити юридичну особу відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ст. 39 КАС України.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ТОВ "Дніпровські силові машини-модернізовані" зареєстроване за адресою: смт. Володарськ-Волинський по вул. Чапаєва, 8 та перебуває на обліку у Володарсько-Волинській МДПІ як платник податків.

Встановлено, що 27.03.2008 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність відповідача за адресою реєстрації, що підтверджується відповідним витягом. Крім того, відсутність відповідача за адресою реєстрації підтверджується поясненнями гр. Костриці Євгенії Петрівни, яка проживає за місцем реєстрації ТОВ ""Дніпровські силові машини-модернізовані".

Відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", однією з підстав для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу ТОВ ""Дніпровські силові машини-модернізовані" слід припинити.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", ст.ст. 86, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські силові машини-модернізовані" (ідентифікаційний номер 35511476).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.