Court ruling № 87382899, 05.02.2020, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
719/29/20
Document №
87382899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 719/29/20

Номер провадження 2/719/32/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинського Ігоря Анатолійовича, подану в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради та Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року в суд надійшла позовна заява першого заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинського І.А., подана в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради та Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається із позовної заяви така подана в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради та Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області

Однак, прокурором не зазначено інформації щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Новодністровської міської ради, а щодо Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області – то вказано код ЄДРПОУ 37472282, що належить іншій юридичні особі, а саме Державному агентству рибного господарства України.

Як вбачається із позовної заяви, остання підписана заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинським І.А.

Згідно ч.1, 7 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Повноваження прокурорів, передбачені цією статтею, здійснюються виключно на підставах та в межах, передбачених процесуальним законодавством.

Проте, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують посаду та повноваження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява першого заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинського Ігоря Анатолійовича, подану в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради та Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом надання інформації про код ЄДРПОУ органів державної влади /місцевого самоврядування та документів, що підтверджують посаду та повноваження ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 56, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву першого заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинського Ігоря Анатолійовича, подану в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради та Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87382899 ?

Документ № 87382899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87382899 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87382899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87382899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87382899, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 87382899, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87382899 refers to case No. 719/29/20

This decision relates to case No. 719/29/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87350401
Next document : 87445888