
05.02.2020
Справа № 642/2567/17
Провадження № 2-во/642/29/20
УХВАЛА
про виправлення описки
05 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі за вимогою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
-
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2017 року Ленінським районним судом м.Харкова було задоволено заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, а саме вірно зазначити строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
В заяві зазначається, що при ухвалені наказу судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначений строк пред`явлення до виконання «один рік», тоді як згідно з ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання «три роки».
Згідно зі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», який діє з 06 жовтня 2016р., виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п.5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, тобто протягом трьох років.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі за вимогою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі №642/2567/17 від 20.07.2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а саме: в резолютивній частині судового наказу виправити строк пред`явлення наказу до виконання з «-один рік», на «-три роки».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Гримайло А.М.
The court decision No. 87381640, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/2567/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: