Decision № 87380959, 03.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19010/16-ц

Провадження № 2/638/2216/20

03.02.2020 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Ліквідатора ТОВ «СМП-166» арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківський міський центр приватизації державного житлового фонду, Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права на безоплатну приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265,273,280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Ліквідатора ТОВ «СМП-166» арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківський міський центр приватизації державного житлового фонду, Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права на безоплатну приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Поновити порушене право ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н. на безоплатну приватизацію трикімнатної ізольованої квартири, загальною площею 46.6 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Ліквідатора ТОВ «СМП-166» арбітражного керуючого передати у комунальну власність квартиру АДРЕСА_2 відповідно до процедури, передбаченої чинним законодавством.

Стягнути з Ліквідатора ТОВ «СМП-166» арбітражного керуючого на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя